Антибиотики или эфирные масла? За и против.

.

Ароматерапия как способ борьбы с различными болезнями известен с древности. Люди всегда рассматривали природу как защиту и поддержку в разных жизненных ситуациях, а современная медицина сумела доказать эффективность лечения эфирными маслами.

Примечательно то, что эфирные масла абсолютно безвредны для человека, но оказывают губительное воздействие на разного рода вирусы и микробы.

Для лечения многих заболеваний применяются антибиотики, но, несмотря на все их положительные качества, они способны существенно снизить защитные силы человеческого организма, способствуют снижению иммунитета, а также, возникновению аллергических реакций, как на препараты, так и на продукты питания. Но и полный отказ от антибиотиков бессмыслен, ведь с их помощью можно лечить многие опасные болезни. Оптимальный вариант – применять антибиотики пару раз за несколько лет, когда речь идет о серьезных инфекционных заболеваниях, угрожающих жизнедеятельности.

Альтернативой лекарственным препаратам является природная медицина, но многие уверены, что такой подход не оправдан, дескать, воздействие натуральных компонентов не так сильно.

На самом деле, во многих растениях содержатся не только активные эфирные масла, а также, естественные антибиотики. Богаты ими:

  • зверобой (активное вещество иманин),
  • бессмертник (аренанин),
  • шалфей (сальвин),
  • чистотел и многие другие.

С помощью этих растений можно победить не только микробы, но и высшие организмы.

Эфирные масла оказывают потрясающее антисептическое воздействие, за счет чего подавляется рост бактерий. При этом, со временем на человеческий организм эфирное масло действует ничуть не меньше, антисептические свойства не слабеют, а вот микробы крайне негативно воспринимают длительное воздействие масел, не имея возможности выработать к ним стойкости.

Иными словами, эфирные масла обеспечивают микроорганизмам крайне неблагоприятную среду обитания, не позволяющую им развиваться и размножаться, быстрее гибнут. Неоднократно проводились опыты на микробах, живущих в сточных водах. Во каждом случае красноречиво подтвердилась эффективность действия эфирных масел. Именно отсутствие негативного воздействия на организм человека является одним из главных достоинств использования эфирных масел.

Необходимо учитывать, что уничтожения болезнетворных бактерий и микроорганизмов, следует использовать определенную дозу эфирных масел.

Татьяна Литвинова в своей книге «Ароматерапия: профессиональное руководство в мире запахов» приводит следующие данные: на 1 литр бульона из мяса, зараженного канализационной водой, требуется следующая угнетающая доза активного вещества (в кубических сантиметрах): чабрец — 0, 7; роза — 1, 8; эвкалипт — 2, 2; мята — 2, 5; анис — 4, 2; розмарин — 4, 3; шалфей — 4, 3; лаванда — 5, 0; можжевельник — 6, 0; укроп, кориандр— 6, 4; лимон — 7, 0; сосна, пихта — 8, 0.

Для сравнения укажем: угнетающая доза фенола составляет — 5, 6 куб. см; доза, прекращающая рост туберкулезных бактерий, для фенола равна — 8: 10000; для эфирного масла мяты — 4: 10000; чабреца — 1: 10000; гвоздики — 0, 5: 10000.

Для уничтожения плесени и грибков в помещении необходимо распылять состав из пяти эфирных масел (розмарин, лаванда, чабрец, сосна и мята). Это убивает 98% вредных микроорганизмов. Чтобы уничтожить патогенные бактерии, распыляйте эфирные масла. Особенно это актуально для салонов автомобилей, где на один кубический метр насчитывается свыше 9 миллионов микробов, в школьных кабинетах, детских комнатах (около 20 000 на тот же объем). Для сравнения: в любом лесу, где эфирные масла выделяются из живых растений, содержание микробов в разы ниже – всего 5 микроорганизмов на куб воздуха.

 

Ссылка на основную публикацию
.
Adblock
detector